Κάτι τρέχει στον Ελληνικό Ερυθρό Σταυρό

Μεγάλη ένταση επικρατεί τις τελευταίες εβδομάδες στον Ελληνικό Ερυθρό Σταυρό, εξαιτίας των χειρισμών της διοίκησής του. Είναι χαρακτηριστικό ότι διακόπηκαν οι συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου, μετά από τις σφοδρές αντιδράσεις μελών του για τις εν κρυπτώ και παραβύστω αποφάσεις και κινήσεις του προέδρου.

Θυμίζω για όσους δεν έχουν παρακολουθήσει την υπόθεση, ότι ο Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός (ΕΕΣ) πέρασε από σαράντα κύματα κατά την προεδρεία του Ανδρέα Μαρτίνη και λίγο έλειψε να αποπεμφθεί από την οικογένεια του Διεθνούς Ερυθρού Σταυρού. Βέβαια, το στίγμα παραμένει, καθώς έχουμε γίνει ρεζίλι διεθνώς και πρακτικά τελούμε υπό επιτήρηση, οφείλοντας χρήματα στο Διεθνή Ερυθρό Σταυρό.
Μετά την απομάκρυνση του κ. Μαρτίνη (ο οποίος έχει δικαστικές περιπέτειες) και αφού το σωματείο έμεινε πρακτικά ακυβέρνητο επί μήνες, τελικά, το Φεβρουάριο του 2015 και αφού παραιτήθηκαν μερικά μέλη του Δ.Σ., το Ειρηνοδικείο Αθηνών εξέδωσε προσωρινή διαταγή, με την οποία συμπληρώθηκε η προσωρινή διοίκηση του ΕΕΣ.
Εν συνεχεία, το Μάρτιο, το προσωρινό Δ.Σ. εξέλεξε πρόεδρο τον κ. Αντώνη Αυγερινό, στρατιωτικό φαρμακοποιό ε.α. Ο κ. Αυγερινός είναι στέλεχος της ΝΔ, είχε διατελέσει διοικητής του νοσοκομείου Γ. Γεννηματάς Αθηνών την περίοδο διακυβέρνησης του Κ. Καραμανλή, ενώ πρόσφατα υπήρξε σύμβουλος του Α. Γεωργιάδη και της κα Κ. Παπακώστα.
Μέχρι πριν από περίπου ένα μήνα, τα πράγματα εξελίσσονταν ομαλά – τουλάχιστον επιφανειακά. Άλλωστε, η αλήθεια είναι ότι για ορισμένα μέλη του προσωρινού Δ.Σ. (ορισμένοι επιχειρηματίες, νομικοί, δικαστικοί κλπ), η συμμετοχή στις συνεδριάσεις ήταν περισσότερο αγγαρεία, παρά προτεραιότητα.
Γενικά, ο κ. Αυγερινός δεν έδινε λεπτομέρειες για τους χειρισμούς του. Π.χ. τι ακριβώς θα γίνει με τη δωρεά ύψους άνω των 600.000 ευρώ από το εξωτερικό για τη στήριξη των μεταναστών. Όμως, η αλήθεια είναι ότι και ουδείς ενδιαφέρθηκε πραγματικά να μάθει λεπτομέρειες. Ούτε όμως είχε και λόγο να αμφισβητήσει τον πρόεδρο.
Στις 21 Ιανουαρίου, άρχισε να ξεσπά η μπόρα. Στην προγραμματισμένη συνεδρίαση του Δ.Σ., ήρθε προς συζήτηση, μια εισήγηση για να απαλλαγεί από τα καθήκοντά της, η Διευθύντρια της Διεύθυνσης της Κεντρικής Αποθήκης και να μετατεθεί ως απλή υπάλληλος σε άλλη υπηρεσία του ΕΕΣ.
Η επίσημη αιτιολόγηση ήταν ότι η Διευθύντρια επέδειξε σοβαρές ελλείψεις στην εκτέλεση των καθηκόντων της, οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα την αδυναμία στο κλείσιμο των οικονομικών χρήσεων και να επιβαρυνθεί ο ΕΕΣ με 50.000 ευρώ για αμοιβές εταιρειών, που ανέλαβαν να κάνουν τη φυσική απογραφή των αποθεμάτων της αποθήκης.
Το θέμα προκάλεσε εύλογα το ενδιαφέρον ορισμένων μελών και ζήτησαν λεπτομέρειες και εξηγήσεις από τον κ. Αυγερινό. Ακόμη, είπαν ότι δεν είναι ορθό να ληφθεί απόφαση, χωρίς να γίνει ακρόαση της ίδιας της διευθύντριας, ώστε να της δοθεί η ευκαιρία να απολογηθεί. Προκλήθηκε ένταση και οδηγηθήκαμε στη διακοπή της συνεδρίασης.
Όπως ήταν φυσικό, κάποια μέλη διαπίστωσαν για πρώτη φορά ότι κάτι δεν πήγαινε καλά. Άρχισαν να συνειδητοποιούν ότι ο πρόεδρος με εμφανείς τάσεις αρχομανίας χειρίζεται πολλά κρίσιμα θέματα εν κρυπτώ και παραβύστω με μία ομάδα γύρω του…
Το πραγματικό κλίμα που επικρατεί τόσους μήνες στον ΕΕΣ άρχισε να βγαίνει στο φως στη συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 26 Ιανουαρίου. Το πρώτο θέμα, που ήρθε προς συζήτηση ήταν το εξής πρωτοφανές: η διεύθυνση οικονομικών υπηρεσιών (προφανώς μετά από αίτημα του προέδρου) έκανε εισήγηση να ζητηθούν και μάλιστα εντός 24 ωρών οφειλές υπαλλήλων από παλαιότερα έτη.
Προφανώς, η κίνηση αυτή είχε έναν και μόνο σκοπό: Να εκφοβίσει τους εργαζομένους, ώστε να παταχθεί εν τη γενέσει του το οποιαδήποτε κίνημα ανταρσίας και να κλείσουν ερμητικά τα στόματα. Δεν είναι τυχαίο, δε, ότι η εισήγηση της διεύθυνσης οικονομικών υπηρεσιών έγινε στις 22 του μηνός, δηλαδή, μία ημέρα μετά την προηγούμενη συνεδρίαση του Δ.Σ. που είχε διακοπεί.
Η κίνηση αυτή γύρισε μπούμεραγκ. Διότι προκάλεσε μεγαλύτερες αντιδράσεις από μέλη του Δ.Σ., τα οποία ζήτησαν ξανά εξηγήσεις, θεωρώντας την εισήγηση ως ακραία, ειδικά στη σημερινή οικονομική συγκυρία. Οι αντιδράσεις είχαν ως αποτέλεσμα να μη ληφθεί καμία απόφαση.
Το ζουμί όμως είναι αλλού: Στην ίδια συνεδρίαση, ήρθε προς συζήτηση η ανάθεση σε δύο ιδιωτικές εταιρείες το κλείσιμο των οικονομικών χρήσεων 2013-2015 και η φυσική απογραφή της κεντρικής αποθήκης του ΕΕΣ. Η σχετική εισήγηση έγινε από την υπηρεσία φοροτεχνικών του ΕΕΣ στις 11-1-2016.
Εδώ λοιπόν γεννιούνται πολλά κρίσιμα ερωτήματα. Διότι έχουμε στη διάθεσή μας αποδεικτικά στοιχεία της τράπεζας Eurobank, που δείχνουν:
• Στις 23-12-2015, δηλαδή, ένα μήνα νωρίτερα, η πρώτη εταιρεία έλαβε το ποσό των 18.450 ευρώ ως προκαταβολή.
• Στις 15-1-2015, δηλαδή, αρκετές ημέρες νωρίτερα από τη συνεδρίαση του Δ.Σ., η δεύτερη εταιρεία έλαβε 5.842,50 ευρώ ως προκαταβολή βάσει σύμβασης, η οποία αναφέρεται ότι υπογράφηκε στις 12-1-2016.
Τι σημαίνουν όλα αυτά; Ότι οι δύο εταιρείες έλαβαν χρήματα πολύ πριν έρθει το θέμα στο Δ.Σ. ! Γεγονός που έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση στον ΕΕΣ και φέρνει ξανά στις μνήμες την ταραχώδη περίοδο Μαρτίνη… Στους διαδρόμους, δε, του ΕΕΣ κυκλοφορεί ευρέως ότι το αμέσως επόμενο διάστημα αναμένονται νέες, γαργαλιστικές αποκαλύψεις…