Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Επισκεπτών Υγείας (ΠΣΕΥ) απορρίπτει τις καταγγελίες περί αντιποίησης επαγγέλματος στο Νοσοκομείο «Λαϊκό», τονίζοντας ότι η Επισκέπτρια Υγείας λειτούργησε εντός του θεσμικού και νομικού πλαισίου. Η παρέμβαση του Συλλόγου έρχεται ως απάντηση στις δημόσιες αναφορές της ΕΕΙΕΠ και του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ).

Ο ΠΣΕΥ είναι κατηγορηματικός ότι δεν υπήρξε  αντιποίηση επαγγέλματος και  επιχειρεί τη νομική τεκμηρίωση του ρόλου του Επισκέπτη Υγείας. Συγκεκριμένα, ο ΠΣΕΥ επικαλείται το Προεδρικό Διάταγμα 351/1989 και τον Ν. 3850/2010, που καθορίζουν τις αρμοδιότητες του Επισκέπτη Υγείας σε δράσεις πρόληψης, ενημέρωσης και προαγωγής της υγείας. Επιπλέον, το άρθρο 153 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της ΕΕ ενισχύει τη συμμετοχή μη ιατρικών επαγγελματιών σε εργασιακές δομές υγείας.

Τι πραγματικά συνέβη στο Νοσοκομείο Λαϊκό-Καμία ιατρική πράξη στο «Λαϊκό»

Σύμφωνα με επίσημο έγγραφο του ΓΝΑ «Λαϊκό», η Επισκέπτρια Υγείας δεν προέβη σε ιατρικές πράξεις, δεν παρουσίασε τον εαυτό της ως Ιατρό Εργασίας και δεν είχε πρόσβαση σε ευαίσθητα δεδομένα. Η Επισκέπτρια Υγείας δεν προέβη σε διάγνωση ή εκτίμηση παθολογικής κατάστασης,χορήγηση θεραπείας ή ιατρικών οδηγιών, πρόσβαση ή επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων χωρίς αρμοδιότητα. Η συμμετοχή της περιορίστηκε – όπως προβλέπει η νομοθεσία – σε συντονισμένες δράσεις πρόληψης και ενημέρωσης, σε συνεργασία με τον Ιατρό Εργασίας, και εντός του Ιατρείου Εργασίας.

Προς επίρρωση των επιχειρημάτων ο Σύλλογος παραθέτει απόσπασμα από το υπ’ αρ. πρωτ. 315/24-07-2025 έγγραφο του Νοσοκομείου προς τον ΙΣΑ:«Το Νοσοκομείο μας, σε συμμόρφωση με τις διατάξεις του ν. 3850/2010… έχει αναθέσει, μετά από διαγωνιστική διαδικασία, την εφαρμογή μέτρων για την προαγωγή της υγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων στον ανάδοχο […] Στην εν λόγω συνέντευξη θα συλλέγονταν τα απαραίτητα για την Ανάδοχο στοιχεία προς εκπλήρωση των νόμιμων και συμβατικών της υποχρεώσεων.»

Ο Σύλλογος προσθέριε από το ίδιο έγγραφο : «Η κα…(όνομα Επισκέπτριας Υγείας), αφού συστήθηκε ως επισκέπτρια υγείας, ενημέρωσε τους εργαζόμενους ότι ενεργεί ως βοηθός εκπλήρωσης της Αναδόχου και συλλέγει απλώς τα απαραίτητα στοιχεία, τα οποία θα τύχουν περαιτέρω επεξεργασίας. Σε καμία, δε, περίπτωση δεν εξέτασε τους εργαζομένους ως ιατρός εργασίας.»

Αυστηροποίηση ποινών για αντιποίηση επαγγέλματος

Η νομοθεσία προβλέπει πλέον αυστηρότερες ποινές για όσους χρησιμοποιούν τον τίτλο του ιατρού χωρίς τα απαραίτητα προσόντα. Σύμφωνα με το άρθρο 66 του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, η αντιποίηση τιμωρείται με φυλάκιση έως 3 έτη και πρόστιμο έως 60.000 ευρώ. Ωστόσο, ο ΠΣΕΥ υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη περίπτωση δεν εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία.

Επιστημονική και επαγγελματική απαξίωση

Ο ΠΣΕΥ καταγγέλλει ότι οι ατεκμηρίωτες αναφορές περί αντιποίησης πλήττουν την επαγγελματική αξιοπρέπεια των Επισκεπτών Υγείας και δημιουργούν σύγχυση στο κοινό. Μάλιστα, ο Σύλλογος ζητά δημόσια ανασκευή των ισχυρισμών και επιφυλάσσεται για κάθε νόμιμο δικαίωμα σε περίπτωση συκοφαντικής αναπαραγωγής.