Άδωνις: Προσέφερα καλές υπηρεσίες για το Ντυνάν

Των επιλογών του για τη διάσωση του Νοσοκομείου “Ερρ. Ντυνάν” υπεραμύνθηκε ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Αδ. Γεωργιάδης, κατά την κατάθεησ του στην Εξεταστική Επιτοπή της Βουλής για την Υγεία.
Ο πρώην Υπουργός Υγείας χαρακτήρισε την παρέμβασή του ως «καλή υπηρεσία» για να σωθεί το νοσοκομείο και μην απολυθούν οι εργαζόμενοι, παρομοιάζοντας την με την  «παρέμβαση του υπουργού Επικρατείας Αλέκου Φλαμπουράρη στην υπόθεση Μαρινόπουλος- Σκλαβενίτη». Παραδέχθηκε μάλιστα πως επρόκειτο περί πολιτικής παρέμβασης με γνώμονα τη διάσωση του Ντυνάν, αφού τυπικά, ως Υπουργός, δεν είχε την αρμοδιότητα.
Αφού ορκίστηκε στο Ευαγγέλιο, ο κ. Γεωργιάδης παρουσίασε έγγραφα που δείχνουν, όπως υποστήριξε, τον ιδιωτικό χαρακτήρα του Νοσοκομείου,  επαναλαμβάνοντας ότι «ο κοινωφελής χαρακτήρας του Ντυνάν είχε χαθεί από τα χρέη του». «Το Ερρίκος Ντυνάν ήταν ένα λογιστικό χάος», ανέφερε και κατέθεσε  έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη «που είχε χαρακτηρίσει ιδιωτικό το Ερρίκος Ντυνάν», ενώ σημείωσε πως «το υπουργείο Υγείας αναγνωρίζει το Ντυνάν ως ιδιωτικό ίδρυμα. Και ο εισαγγελέας που προφυλάκισε τον Μαρτίνη τον προφυλάκισε ως πιθανό ένοχο για απιστία ως προς ένα ιδιωτικό ίδρυμα. Η ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε ως ιδιωτικό το Ντυνάν», προσέθεσε.
Ο κ. Γεωργιάδης εκτίμησε πως το Δημόσιο βγήκε ωφελημένο από την πώληση. Σε ό, τι αφορά την απόφαση για επέμενε στην απομάκρυνση από την διοίκηση του Ερρίκος Ντυνάν του Ανδρέα Μαρτίνη, τόνισε πως ήταν κοινώς αποδεκτή η ανάγκη για αντικατάσταση του κ. Μαρτίνη και απλά έτυχε ο κλήρος σε αυτόν, κατά τη διάρκεια της υπουργείας του, να τον οδηγησει στην έξοδο.
«Άδραξα την ευκαιρία να ζητήσω την αποπομπή Μαρτίνη μετά από απαίτηση της Τράπεζας Πειραιώς που ζήτησε την παραίτηση όλου του ΔΣ και του προέδρου καθώς είχαν περιέλθει όλα τα δάνεια στη συγκεκριμένη τράπεζα», ανέφερε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, σημειώνοντας πως στόχος ήταν να διασφαλιστεί η ομαλή λειτουργία του νοσοκομείου, να μην κλείσει ούτε μια μέρα και να διασφαλιστούν όλες οι θέσεις εργασίας.
Εξήγησε δε, ότι «είναι πρακτική των τραπεζών» να ζητουν αντικατάσταση διοίκησης, ενώ επισήμανε ότι ο ίδιος δεν είχε αρμοδιότητα, γι΄ αυτό απλώς προσέφερε τις καλές του υπηρεσίες. «Το νοσοκομείο ήταν ιδιωτικό. Πράγματι ο υπουργός Υγείας δεν είχε καμία αρμοδιότητα. Ο κ. Μαρτίνης θα μπορούσε να μην παραιτηθεί. Παραιτήθηκε όμως. Γιατί; Γιατί γνώριζε ότι θα έπαυα να ασχολούμαι και οι εργαζόμενοι θα έβγαιναν στο δρόμο» ανέφερε με νόημα.
«Η τότε κυβέρνηση ενδιαφερόταν να μην χάσουν οι εργαζόμενοι τη δουλειά τους και η κυβέρνηση παρενέβη για λόγους εθνικού συμφέροντος για να μην ξηλωθεί το σήμα του Ερυθρού Σταυρού. Τυπικά δεν είχα το δικαίωμα, πήρα την πρωτοβουλία για να σώσω το νοσοκομείο και πιστεύω ότι ο καθένας θα έκανε το ίδιο», υποστήριξε ο μάρτυρας.
Ερωτηθείς «εάν γνώριζε για τις μετατάξεις από το Ντυνάν στο υπουργείο Υγείας», ο κ. Γεωργιάδης δήλωσε ότι «δεν γνώριζε τίποτα» ενώ για την τροπολογία Βορίδη υποστήριξε ότι «εάν δεν γινόταν το Ντυνάν σε 4 μέρες θα έκλεινε και οι εργαζόμενοι θα έχαναν τη δουλειά τους». Σε ό,τι αφορά το τίμημα της πώλησης του Ντυνάν,ο κ. Γεωργιάδης ισχυρίστηκε ότι «το νοσοκομείο ήταν ένα κουφάρι και σήμερα που η τράπεζα θέλει να το πουλήσει προσέλαβε διεθνή οίκο και προσπαθεί να το πουλήσει 60 εκατ. και δεν βρίσκει αγοραστή, ενώ όταν το αγόρασε η τράπεζα το αγόρασε 115 εκατ. και έχει βάλει συν 40 εκατ. αυτά τα χρόνια».
Τέλος, ερωτηθείς από τα μέλη της επιτροπής «αν υπήρχε άλλος δρόμος από τον πλειστηριασμό» ο κ. Γεωργιάδης είπε ότι ο άλλος δρόμος θα ήταν η κρατικοποίηση, κάτι που θα σήμαινε ότι τα Δημόσιο θα αναλάμβανε όλα του τα χρέη «τη στιγμή που κόβονταν μισθοί και συντάξεις».
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ