Αξιολόγηση για κλάματα στον ΕΟΠΥΥ

Θεωρητικά, η αξιολόγηση των ιδιωτικών κλινικών είναι ορθή. Δεν είναι δυνατόν όλες οι κλινικές να αποζημιώνονται το ίδιο από τον ΕΟΠΥΥ, ανεξάρτητα από την ποιότητα των υπηρεσιών, που προσφέρουν. Άλλωστε, τέτοιου είδους αξιολόγηση και αποζημίωση εφαρμόζεται σε όλο τον αναπτυγμένο κόσμο, ακόμη και στη γειτονική μας Τουρκία – που αν και θεωρούμε ότι βρίσκεται πίσω από εμάς στον τομέα αυτό πρωτοπορεί.

Αντί όμως να πάρουμε ένα αναγνωρισμένο σύστημα αξιολόγησης και να το προσαρμόσουμε στις δικές μας ανάγκες και ιδιαιτερότητας – ως είθισται – επιλέξαμε τις ελληνικές “πατέντες”, γεγονός που γεννά σοβαρά ερωτήματα για αδιαφάνεια στη λήψη των αποφάσεων και εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων.

Αποκλειστικές πληροφορίες του Virus αναφέρουν ότι ο ΕΟΠΥΥ έχει καταρτίσει “κριτήρια αξιολόγησης” των ιδιωτικών κλινικών, με ειδική μοριοδότηση, βάση της οποίας οι κλινικές θα κατατάσσονται σε 5 κατηγορίες. Προφανώς, ανάλογα με την κατηγορία κατάταξής τους, κάθε κλινική θα λαμβάνει διαφορετική αποζημίωση από τον ΕΟΠΥΥ.

Το μείζον πρόβλημα είναι ότι τα κριτήρια που έχουν επιλεγεί είναι αμιγώς ποσοτικά και όχι ποιοτικά. Δηλαδή, περισσότερα μόρια λαμβάνει μία κλινική ανάλογα με τον αριθμό των κλινών της (!), ανάλογα με τον αριθμό των κλινών εντατικής, ανάλογα με τον αριθμό των εισαγωγών και τον αριθμό των χειρουργικών επεμβάσεων κ.ο.κ.

Ειδικοί στους οποίους απευθυνθήκαμε εξέφρασαν την έκπληξή τους, λέγοντας ότι η αξιολόγηση πρέπει να είναι βασίζεται σε ποιοτικούς δείκτες, όπως π.χ. η σχέση ανάμεσα στο συνολικό αριθμό κλινών και κλινών εντατικής. Ενδεικτικό της τραγελαφικής κατάστασης είναι ότι με βάση τα κριτήρια, που έχουν φτιαχτεί, το Ωνάσειο κατατάσσεται στην 5η και τελευταία κατηγορία. Και οι φωστήρες του ΕΟΠΥΥ για να καλύψουν την πατάτα, θα το εξαιρέσουν από τις ιδιωτικές κλινικές…

Δυστυχώς, η απεργία των γιατρών του ΕΟΠΥΥ έχει μονοπωλήσει των ενδιαφέρον και του υπουργού Υγείας, ο οποίος πλέον χρειάζεται να παρέμβει πριν είναι αργά.