Την έντονη δυσφορία του εκφράζει ο Ιατρικός Σύλλογος Πειραιά για την ψήφιση της τροπολογίας 470/118 (3.4.2026) σχετικά με το “Gatekeeping”, η οποία εντάχθηκε σε άσχετο νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών. Η ρύθμιση αφορά τον «Προσωπικό Ιατρό» και αντικαθιστά διάταξη του Ν. 5157/2024, χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με τους Ιατρικούς Συλλόγους.
Ο ιατρικός κόσμος κάνει λόγο για αιφνιδιαστική ψήφιση χωρίς διάλογο και για σοβαρές επιπτώσεις στην πρόσβαση των πολιτών στο σύστημα υγείας. Ο ΙΣΠ αναφέρεται σε αιφνιδιαστική ψήφιση της ρύθμισης εν μέσω Μεγάλης Εβδομάδας, ενώ στηλιτεύει την ανεπαρκή στελέχωση του θεσμού του Προσωπικού Ιατρού.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται ο ΙΣΠ, στις 31 Μαρτίου υπήρχαν 5.541 προσωπικοί γιατροί για περισσότερους από 10 εκατομμύρια ασφαλισμένους. Από αυτούς, 4.079 υπηρετούν σε δημόσιες δομές ΠΦΥ και μόλις 1.462 είναι ιδιώτες συμβεβλημένοι. Με βάση αυτά τα δεδομένα, ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι πάνω από 3,5 εκατομμύρια πολίτες παραμένουν χωρίς προσωπικό γιατρό.
Κριτική για επιβολή Gatekeeping χωρίς επαρκή κάλυψη
Ο Ιατρικός Σύλλογος Πειραιά τονίζει ότι η τροπολογία επιχειρεί να επιβάλει καθεστώς “Gatekeeping” χωρίς να έχει εξασφαλιστεί επάρκεια προσωπικών ιατρών και καθολική κάλυψη του πληθυσμού. Παράλληλα, επισημαίνει ότι η ρύθμιση προωθήθηκε χωρίς διάλογο με τον ιατρικό κόσμο και χωρίς ενημέρωση της κοινωνίας.
Ο πρόεδρος του ΙΣΠ, Νικολάους Πλατανησιώτης καυτηρίασε την «πρακτική που απαξιώνει τον ρόλο των Ιατρικών Συλλόγων» και υποστηρίζει ότι η τροπολογία «περιορίζει την ελεύθερη πρόσβαση των ασθενών σε ιατρούς ειδικοτήτων» και «επιβαρύνει το ήδη πιεσμένο ιατρικό προσωπικό». Ο κ. Πλατανησιώτης πρόσθεσε ότι η επιβολή της ρύθμισης χωρίς ενίσχυση της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας είναι «ατεκμηρίωτη και εξωπραγματική».
Αίτημα απόσυρσης και πρόσκληση σε διάλογο
Ο Ιατρικός Σύλλογος Πειραιά καλεί την Κυβέρνηση και το Υπουργείο Υγείας να αποσύρουν άμεσα τη ρύθμιση και να ξεκινήσουν «ανοικτό, διάφανο και ουσιαστικό διάλογο» με όλους τους Ιατρικούς Συλλόγους. Τονίζει ότι παραμένει διαθέσιμος να συμβάλει στη διαμόρφωση ενός λειτουργικού και επιστημονικά τεκμηριωμένου συστήματος ΠΦΥ, ενώ δηλώνει ότι θα αντιδράσει «με κάθε θεσμικό μέσο».





















Comments (0)