Skip to content

Γιατί δεν πρέπει να προτιμάμε τη φυσική νόσηση-Τι δείχνει νέα μελέτη

Δευθυντής Σύνταξης, virus.com.gr
& Pharma Health Business magazine

Πολύ κακά είναι τα μαντάτα για όσους λένε τελευταία ότι προτιμούν τη φυσική νόσηση με κορωνοϊό από το να εμβολιαστούν. Νέα μελέτη σε πάνω από 29 εκατ. άτομα έδειξε ότι οι κίνδυνοι από τη νόσηση είναι τεράστιοι, σε σχέση με τις όποιες σπάνιες παρενέργειες από τον εμβολιασμό.

Η μελέτη δημοσιεύτηκε στο έγκυρο ιατρικό περιοδικό British Medical Journal στις 27 Αυγούστου. Στη μελέτη συμμετείχαν πάνω από 29 εκατ. άτομα ηλικίας άνω των 16 ετών, τα οποία έλαβαν μόνο την πρώτη δόση εμβολίου (19,6 εκατομμ. AstraZeneca, και 9,5 εκατομμ. Pfizer) μεταξύ Δεκεμβρίου 2020 και Απριλίου 2021.

Σε όσα από αυτά τα άτομα μολύνθηκαν έπειτα με κορωνοϊό (1,8 εκατ. άτομα εμβολιασμένα με μία μόνο δόση), εκτιμήθηκε εκ νέου το ρίσκο εμφάνισης θρομβοπενίας και θρομβοεμβολικών επεισοδίων.

AstraZeneca

Για κάθε 10 εκατομμ. εμβολιασμών με την πρώτη δόση με AstraZeneca, εκτιμήθηκε ότι εμφανίζονται 8-28 ημέρες μετά:
  • 107 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις θρομβοπενίας (χαμηλός αριθμός αιμοπεταλίων αίματος).
  • 66 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις φλεβικής θρομβοεμβολής.
  • 7 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις θρόμβωσης των φλεβωδών κόλπων του εγκεφάλου (CVST).
  • Δε βρέθηκε σημαντική συσχέτιση με το ρίσκο εμφάνισης αρτηριακής θρόμβωσης, ισχαιμικού εγκεφαλικού επεισοδίου, και μυοκαρδίτιδας.

Pfizer

Για κάθε 10 εκατ. εμβολιασμών με την πρώτη δόση με Pfizer, εκτιμήθηκε ότι εμφανίζονται 8-28 ημέρες μετά:
  • 143 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις ισχαιμικού εγκεφαλικού επεισοδίου
  • Δε βρέθηκε σημαντική συσχέτιση με το ρίσκο εμφάνισης θρομβοπενίας, φλεβικής θρομβοεμβολής, αρτηριακής θρόμβωσης, και μυοκαρδίτιδας.

Φυσική νόσηση

Για κάθε 10 εκατ. ατόμων του ίδιου πληθυσμού, που μολύνονται με κορωνοϊό, εκτιμήθηκε ότι εμφανίζονται 8-28 ημέρες μετά τη μόλυνσή τους:
  • 934 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις θρομβοπενίας.
  • 12.614 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις φλεβικής θρομβοεμβολής.
  • 5.573 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις αρτηριακής θρόμβωσης.
  • 20 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις θρόμβωσης των φλεβωδών κόλπων του εγκεφάλου (CVST).
  • 1.699 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις ισχαιμικού εγκεφαλικού επεισοδίου.
  • 3.633 περισσότερες του αναμενόμενου περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας.

Ποιο είναι το συμπέρασμα; Η αξιολόγηση της σχέσης ρίσκου-οφέλους των εμβολίων είναι συντριπτικά υπέρ του εμβολιασμού. Η συντριπτική πλειονότητα όσων εμβολιάζονται δε θα εμφανίσουν καμία από τις σοβαρές παρενέργειες (θρομβοπενία και θρομβοεμβολικά επεισόδια), ενώ ο κίνδυνος εμφάνισης αυτών μετά τη μόλυνση με κορωνοϊό είναι υπερπολλαπλάσιος!

COVID-19ΕμβολιασμόςΝέα μελέτηφυσική νόσηση

Σχετικά άρθρα

Comments (0)

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Ποιες νέες κατηγορίες εργαζομένων υποχρεούνται να εμβολιαστούν
134 σημεία που θα κάνετε δωρεάν τεστ

Editorial

Αιμίλιος Νεγκής

Διευθυντής Σύνταξης, virus.com.gr
& Pharma Health Business magazine

Περιοδικό Pharma & Health Business

Απόψεις

Back To Top