Ίσες αποστάσεις στο δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση όσο και της άρνησης των επαγγελματιών υγείας να συμμετάσχουν σε αυτήν, κρατάει η Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής στη γνώμη που εξέφρασε (επισυνάπτεται) με αφορμή το θέμα που είχε προκύψει στη Σάμο (εδώ κι εδώ). Υπογραμμίζει, παράλληλα, ότι το δημόσιο σύστημα υγείας οφείλει να εξασφαλίζει το σχετικό δικαίωμα στις γυναίκες.
«Εξ ορισμού, από τη δημόσια παροχή φροντίδας υγείας δεν νοείται να εξαιρούνται νόμιμες ιατρικές πράξεις προς όλους τους πολίτες, εν όψει του κοινωνικού δικαιώματος της Υγείας (άρθ. 21 παρ. 3 Συντ.). Επομένως, η Πολιτεία πρέπει να εξασφαλίσει με αποτελεσματικό τρόπο τη διενέργεια κάθε νόμιμης ιατρικής πράξης, ανεξάρτητα μάλιστα από τους λόγους που αυτή εμποδίζεται (οικονομικούς, διοικητικούς ή ηθικούς)» αναφέρει σχετικά.
Υπό αυτό το πρίσμα, η Επιτροπή καταθέτει συγκεκριμένες εναλλακτικές προτάσεις προς την πολιτική ηγεσία σε περίπτωση που οι γιατροί του ΕΣΥ αρνηθούν τη συμμετοχή τους σε μία άμβλωση:
- Διενέργεια της πράξης από ιδιώτες ιατρούς, με επιβάρυνση της δημόσιας ασφάλισης.
- Μετάβαση γιατρού από άλλο δημόσιο νοσοκομείο στο νοσοκομείο του τόπου κατοικίας της ενδιαφερομένης, για τη διενέργεια της πράξης.
- Διευκόλυνση μεταφοράς της ενδιαφερόμενης σε άλλο δημόσιο νοσοκομείο για τη διενέργεια της ιατρικής πράξης, ιδίως όταν η περιοχή που κατοικεί η ενδιαφερόμενη είναι απομακρυσμένη.
Υπενθυμίζεται ότι στην περίπτωση των αναισθησιολόγων της Σάμου, που είχαν αρνηθεί να συμμετάσχουν σε μία άμβλωση, η Αριστοτέλους μετακίνησε αναισθησιολόγους από άλλο νοσοκομείο προκειμένου να καλύψει τη συγκεκριμένη ιατρική ανάγκη, στη βάση του κατοχυρωμένου δικαιώματος των γυναικών στη διακοπή της κύησης.
Σύμφωνα πάντως με την Επιτροπή, οι γιατροί του δημοσίου που εκφράζουν συνειδησιακή αντίρρηση να προβούν στη συγκεκριμένη ιατρική πράξη, καλύπτονται πλήρως από τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας, ακόμη κι αν παραβιάζεται ο Δημοσιοϋπαλληλικός Κώδικας.
«Εξ άλλου, η πρόβλεψη όρου “παραίτησης” από το δικαίωμα για τον διορισμό ιατρών σε δημόσια νοσοκομεία – ακόμη και αν πρόκειται για κάποιο ποσοστό αυτών – επίσης δεν ενδείκνυται, κυρίως διότι θα αγνοούσε το ενδεχόμενο μιας μεταγενέστερης αλλαγής πεποιθήσεων ορισμένων από αυτούς» συμπληρώνει, απαντώντας σε σχετικές αιχμές του Υπουργείου Υγείας για τους αναισθησιολόγους της Σάμου.
SYSTASH_AMVLOSH_FINAL_GR