ΙΣΑ: Υψηλό το clawback για γιατρούς και ιατρικές εταιρείες

Την ένστασή του εκφράζει ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών για το clawback του 2019 που αναρτήθηκε, υποστηρίζοντάς ότι κινείται σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα, άνω του 20% και θέτει σε κίνδυνο την βιωσιμότητα του κλάδου.

Αδήριτη ανάγκη ισχυρίζεται ο ΙΣΑ ότι είναι να γίνουν ρυθμίσεις που θα διασφαλιστεί η επιβίωση των ιατρών, των διαγνωστικών εργαστηρίων  και των ιατρικών εταιρειών της ΠΦΥ, οι οποίοι έχουν δεχθεί και αυτοί πλήγμα από την πανδημία του κοροναϊού SARS-COV-2.

Ο ΙΣΑ επικαλείται το άρθρο 5 παρ. 4 της Π.Ν.Π. της 1^ης Μαΐου που δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. Α’ 90/01-05-2020 με το οποίο προβλέπεται, ότι «οι επιχειρήσεις με Κ.Α.Δ. 86.10 οι οποίες παρέχουν ενδονοσοκομειακές υπηρεσίες και οι οποίες εμφανίζουν μειωμένο κύκλο εργασιών λόγω της πανδημίας του κοροναϊού για τους μήνες Μάρτιο, Απρίλιο και Μάιο του 2020 σε σχέση με τους αντίστοιχους μήνες του αμέσως προηγούμενου φορολογικού έτους, θα ωφεληθούν από μείωση των οφειλών τους στο πλαίσιο του μηχανισμού clawback του Ε.Ο.Π.Υ.Υ.».

Επ’ αυτού, ο ΙΣΑ  υπογραμμίζει στην ανακοίνωσή του ότι εκτός από τις κλινικές και τα νοσοκομεία που αφορά η συγκεκριμένη μείωση και τα ιατρεία καθώς και οι ιατρικές εταιρείες  της ΠΦΥ είχαν απώλειες.

Μάλιστα, ο σύλλογος υποστηρίζει ότι οι εν λόγω επιχειρήσεις ζημιώθηκαν «στον ίδιο βαθμό και σε πολλές περιπτώσεις σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό με τα ποσοστά μείωσης τζίρου για τους συγκεκριμένους μήνες να ανέρχονται και στο 60% με 70%».

Με βάση τα  παραπάνω, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών ζητά από το Υπουργείο Οικονομικών και τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ.να ληφθεί «αντίστοιχο μέτρο οικονομικής στήριξης και ενίσχυσης της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας».

Σύμφωνα με το σύλλογο μοναδικό κριτήριο θα πρέπει να αποτελέσει η μείωση του τζίρου χωρίς να υπάρχουν περιορισμοί ή εξαιρέσεις που να συνδέονται με το μισθολογικό κόστος αφού σε μεγάλο ποσοστό οι φορείς Π.Φ.Υ. δεν απασχολούν προσωπικό ή απασχολούν ελάχιστο.

Ο ΙΣΑ με δεδομένο τα χαμηλά κέρδη των μηνών της καραντίνας για τους φορείς Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας αιτείται να μην επιβληθεί clawback για το 2020. Αντίθετα, η ΠΦΥ θα πρέπει να ενισχυθεί με κονδύλια, σύμφωνα με τον ΙΣΑ,  καθώς «αποτελεί βασικό πυλώνα τη δημόσιας υγείας».