Σύμφωνα με τα διεθνή πρακτορεία, το δικαστήριο απέρριψε τις προσφυγές των δύο ελβετικών επιχειρήσεων, που κατηγορούνται για χειραγώγηση της αγοράς, αναφορικά με τις πωλήσεις οφθαλμολογικών φαρμάκων.
Τα δημοσιεύματα στον διεθνή Τύπο επισημαίνουν πως οι εταιρείες φέρονται να έχουν συνεργήσει προκειμένου να παρεμποδίσουν τη χρήση ενός φθηνότερου φαρμάκου, προωθώντας στην αγορά το ακριβότερο.
Η εικαζόμενη σύμπραξη προώθησης του Lucentis της Novartis, αντί του Avastin της Roche, εκτιμάται ότι έχει κοστίσει -μόνο το 2012-πάνω από 45 εκατ. ευρώ στο εθνικό σύστημα υγείας της Ιταλίας, με τις μελλοντικές δαπάνες να υπολογίζονται στα 600 εκατ. ευρώ ετησίως.
Η Novartis και Roche, που αρνούνται τις κατηγορίες, δήλωσαν ότι ενημερώθηκαν προφορικά για την απόφαση του Περιφερειακού Διοικητικού Δικαστηρίου και προσφύγουν με ένσταση κατά της απόφασης.
«Η Novartis απορρίπτει απερίφραστα τις κατηγορίες των αντιμονοπωλιακών πρακτικών και οι όποιες καταγγελίες είναι αβάσιμες και χωρίς βάση. Θα λάβουμε όλα τα απαραίτητα μέτρα για να προσβάλουμε την απόφαση αυτή» όπως δήλωσε η εταιρεία.
Από πλευράς της, η Roche ανακοίνωσε ότι διαφωνεί εντόνως με την απόφαση του δικαστηρίου, τονίζοντας πως θα προσφύγει κατά της απόφασης, καθώς «Δεν υπήρξε καμία συμπαιγνία με τη Novartis», όπως χαρακτηριστικά ανέφερε.
Τον περασμένο Μάρτιο, οι ιταλικές αρχές επέβαλαν πρόστιμα στις δύο εταιρείες, άνω των 90 εκατ. ευρώ στην κάθε μία, καθώς -όπως μετέδιδαν τα διεθνή πρακτορεία-, αποκαλύφθηκε ότι συνεργάστηκαν προκειμένου να κατευθύνουν τους γιατρούς στη θεραπεία Lucentis, την οποία κατασκευάζουν από κοινού οι δύο εταιρείες.
Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσίευμα των FT, οι δύο εταιρείες είχαν δημιουργήσει μια τεχνητή «διάκριση» μεταξύ των δύο προϊόντων από το 2011, παρουσιάζοντας το Avastin ως περισσότερο «επικίνδυνο» σε σχέση με το Lucentis, σε μια προσπάθεια να επηρεάσουν τις συνταγογραφήσεις.