Ειδική Αγωγή: ΕΟΠΥΥ και Αριστοτέλους βρίσκονται σε «τρικυμία»

Απάντηση στον Αντιπρόεδρο του ΕΟΠΥΥ απέστειλε στο Virus το Πανελλήνιο Συντονιστικό  Θεραπευτών Ειδικής Αγωγής.

Με αφορμή δημοσίευμα στο οποίο το προαναφερόμενο συνδικαλιστικό όργανο απέδιδε ευθύνες για την ασαφή κατάσταση στο χώρο της Ειδικής Αγωγής στον Οργανισμό, ο κ.Γεωργακόπουλος διαβεβαίωσε ότι δεν υφίσταται καμία «σύγχυση» στον  εν λόγω χώρο.

«Με τον νέο ΕΚΠΥ και τα παραρτήματα προσδιορισμού των θεραπειών κατά πάθηση, που εκδόθηκαν, έπειτα από απόφαση του ΔΣ και δημοσίευσή τους σε ΦΕΚ, το «τοπίο» γίνεται ξεκάθαρο» δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Γεωργακόπουλος.

Ωστόσο, το συντονιστικό έσπευσε να υποστηρίξει ότι οι ισχυρισμοί αυτοί εναντιώνονται στην πραγματικότητα που βιώνουν οι ασφαλισμένοι και οι θεραπευτές, υπενθυμίζοντας τόσο δηλώσεις της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας, όσο και του αντιπροέδρου του ΕΟΠΥΥ.

Παρακάτω δημοσιεύουμε ακέραια την απάντηση του Πανελλήνιου Συντονιστικού  Θεραπευτών Ειδικής Αγωγής.

«Δυστυχώς η πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά χιλιάδες γονείς, παιδιά και θεραπευτές διαψεύδει τους ισχυρισμούς του κ. Γεωργακόπουλου.  Οι αλλεπάλληλες αλλαγές  στον κλάδο με ευθύνη του ΕΟΠΥΥ και του Υπουργείου Υγείας έχουν ως μοναδικό γνώμονα την περικοπή του προϋπολογισμού με κάθε δυνατό τρόπο  έχουν βυθίσει τον κλάδο στο χάος.

Οι ασφαλισμένοι παραμένουν απλήρωτοι για μήνες, οι θεραπευτές καλούνται να επιτελέσουν το επιστημονικό τους έργο σε συνθήκες αβεβαιότητας  και όλοι μαζί παραμένουν θεατές στο θέατρο του παραλόγου με πρωταγωνιστές τους αρμοδίους να επιχειρούν να παρουσιάσουν πως τα πάντα είναι καλώς καμωμένα.

Ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης σε δημόσια τοποθέτησή του στις 18/1/2017 είχε προσδιορίσει τη δαπάνη για την Ειδική Αγωγή στα 106 εκ. ευρώ το 2015. Συγκεριμένα ο κ. Πολάκης ανέφερε: « Τέλος για να έχουμε μια συνολική εικόνα της τάξης μεγέθους αυτής της κατηγορίας για τον ΕΟΠΠΥ να πω ότι το 2015 ο ΕΟΠΥΥ πλήρωσε για ειδική αγωγή σε όλη τη χώρα 106 εκατομμύρια ευρώ».

Με έκπληξη παρακολουθούμε τις τοποθετήσεις του αντιπροέδρου του ΕΟΠΥΥ, ο οποίος διερωτάται που βρέθηκαν τα νούμερα αυτά. Μάλλον ο κ. Γεωργακόπουλος αγνοεί τις δηλώσεις του πολιτικού του προϊσταμένου. Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Ο αντιπρόεδρος του ΕΟΠΥΥ λησμονεί και τα όσα ο ίδιος έχει πει δημόσια. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα «Εποχή» στις 24/1/2017 ο κ. Γεωργακόπουλος αναφέρει χαρακτηριστικά: «Έχουμε διαπιστώσει, πάντως, ότι το 2015 οι δαπάνες για ειδική θεραπεία έφθασαν στα 104 εκατομμύρια ευρώ…»

Βέβαια στις 24 Μαρτίου του 2019 ο κ. Γεωργακόπουλος δηλώνει στην ιστοσελίδα Healthview: «Από το 2015 μέχρι το 2019 ο προϋπολογισμός του ΕΟΠΥΥ για την ειδική αγωγή προβλέπει 80 – 82 εκατ. ευρώ σταθερά καθ’ έτος».

Από τα παραπάνω προκύπτει πως η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας και του ΕΟΠΥΥ βρίσκεται πιθανότατα σε «τρικυμία» και επικαλείται τους προϋπολογισμούς κατά το δοκούν.

Από τα επίσημα έγγραφα ο προϋπολογισμός για το 2019 προσδιορίζεται στα 65 εκ. ευρώ. Η οριζόντια περικοπή στη δαπάνη φτάνει το 40%. Μια μείωση αυθαίρετη για την οποία δεν έχει προηγηθεί επιδημιολογική μελέτη για την καταγραφή των αναγκών του πληθυσμού.

Ο ΕΟΠΥΥ και το Υπουργείο Υγείας προκαλούν χάος στην Ειδική Αγωγή με στόχο το κούρεμα της δαπάνης με κάθε τρόπο. Ξεκίνησαν με την απόπειρα επιβολής των συμβάσεων και των voucher που σύσσωμη η θεραπευτική κοινότητα απορρίπτει.

Συνέχισαν με τον νέο ΕΚΠΥ που φέρνει σημαντικές επιπλέον περικοπές στις παροχές, σε αριθμό θεραπευτικών πράξεων ανά παιδί ανάλογα με τη διάγνωσή του.

Παράλληλα, με μια σειρά από παραρτήματα και εγκυκλίους ασαφείς που ούτε οι υπάλληλοι του ΕΟΠΥΥ μπορούν να ερμηνεύσουν και να εφαρμόσουν σωστά έχουν προχωρήσει σε μια άτυπη στάση πληρωμών έναντι των ασφαλισμένων.

Την ίδια ώρα, η προχειρότερα με την οποία αντιμετωπίζονται τα ζητήματα από τον οργανισμό αντικατοπτρίζεται τόσο στο σύστημα ηλεκτρονικών γνωματεύσεων όσο και στην επιτροπή που απορρίπτει γνωματεύσεις μαζικά ακόμα κι εκείνες από ιατρούς των κρατικών δομών.

Μετά από 4,5 χρόνια περιμένουμε, έστω και τώρα, μια έντιμη και ειλικρινή στάση εκ μέρους των ιθυνόντων. Το οφείλουν άλλωστε πρωτίστως στους πολίτες».