Περίεργα «παιχνίδια» με τη μαστογραφία στον ΕΟΠΥΥ – Ποια συμφέροντα εξυπηρετούνται

Περίεργα παιχνίδια παίζονται στον ΕΟΠΥΥ με την τιμή της μαστογραφίας. Όπως αποκαλύπτουμε, στις 22 Μαρτίου, το Δ.Σ. του οργανισμού έλαβε μία παράνομη απόφαση, ορίζοντας διαφορετική τιμή αποζημίωσης για ψηφιακή και ψηφιοποιημένη μαστογραφία, ενώ υπάρχει προγενέστερη υπουργική απόφαση, που ορίζει ότι υπάρχει μία τιμή μόνο για την ψηφιακή μαστογραφία.

Ειδικότερα, με την υπ’ αριθμόν 290/354/22-03-2017 απόφαση του Δ.Σ. του ΕΟΠΥΥ καθορίστηκε ασφαλιστική τιμή αποζημίωσης για την ψηφιακή μαστογραφία ανάλογα με τον τύπο του μηχανήματος και πιο συγκεκριμένα:

Α) Αν η ψηφιακή απεικόνιση είναι άμεση (DR) τότε η ασφαλιστική τιμή αποζημίωσης καθορίζεται στην ίδια τιμή με την κρατική, δηλαδή στα 35 ευρώ.

Β) Αν η ψηφιακή απεικόνιση είναι έμμεση (CR) τότε η ασφαλιστική τιμή καθορίζεται στα 30 ευρώ.

Όμως, νωρίτερα, στις 2-2-2017 δημοσιεύτηκε κοινή υπουργική απόφαση, με την οποία τροποποιείται παλαιότερη απόφαση που είχε δημοσιευτεί στις 26-10-2016 (ΦΕΚ 3458/Β ́/2016) ως εξής:

Στην παρ. Δ, οι ακόλουθες δύο (2) εξετάσεις:

αντικαθίστανται ως ακολούθως:

Όπως αναφέραμε λοιπόν η απόφαση του Δ.Σ. του ΕΟΠΥΥ είναι παράνομη και δεν μπορεί να εφαρμοστεί, αφού ορίζει τιμές αποζημίωσης για εξετάσεις, οι οποίες δεν έχουν κοστολογηθεί με υπουργική απόφαση. Το ερώτημα είναι: Ποιος εισηγήθηκε στο Δ.Σ. να λάβει αυτή την παράνομη απόφαση;

Είναι προφανές ότι από την απόφαση αυτή ευνοούνται ακτινολόγοι γιατροί και διαγνωστικά κέντρα, που δεν διαθέτουν ψηφιακό μαστογράφο, αλλά κοινό αναλογικό και χρησιμοποιούν ειδικό μετατροπέα (ψηφιοποιητή) για να μετατρέψουν στην απλή, αναλογική μαστογραφία σε ψηφιακή.

Ένας ψηφιακός μαστογράφος κοστίζει περίπου 230.000 – 380.000€, ενώ ένας αναλογικός περίπου 35.000 – 75.000€. Αντίστοιχα ένας ψηφιοποιητής εικόνας στοιχίζει περίπου 13.000 – 18.000€. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν τα συμφέροντα που παίζονται…

Με άλλα λόγια, το Δ.Σ. του ΕΟΠΥΥ «πριμοδοτεί» τα διαγνωστικά κέντρα, τα ακτινολογικά εργαστήρια και τις κλινικές, που δεν έχουν εκσυγχρονιστεί και δεν έχουν κάνει επενδύσεις στη σύγχρονη ιατρική τεχνολογία. Αντί για λόγους ποιότητας της παρεχόμενης ιατρικής φροντίδας να κάνει ακριβώς το αντίθετο. Δηλαδή, μέσω της τιμολόγησης να δώσει κίνητρα στους παρόχους να επενδύσουν σε νέα μηχανήματα, τα οποία κατά τεκμήριο προσφέρουν αφενός μεγαλύτερη ακρίβεια στη διάγνωση και αφετέρου λιγότερη ιοντίζουσα ακτινοβολία προς τους ασθενείς και το προσωπικό. Όπως γίνεται στο εξωτερικό.

Υ.Γ. Ενημερώνω τους φωστήρες του ΕΟΠΥΥ ότι οι όροι DR και CR δεν αφορούν τη μαστογραφία. Η DR είναι τα αρχικά των όρων Digital Radiography και αφορά την Ψηφιακή Ακτινογραφία, η εξέταση που πραγματοποιείται σε σύγχρονο, ψηφιακό ακτινολογικό σύστημα.

Από την άλλη, η CR είναι η Ψηφιοποιημένη Ακτινογραφία (Computed Radiography), η εξέταση που πραγματοποιείται με τη βοήθεια ακτινολογικής κασέτας, που ψηφιοποιείται σε ειδικό scanner. Και οι δύο αυτές εξετάσεις είναι ακτινογραφίες και δεν αφορούν την εξέταση της μαστογραφίας. Αν μιλούσαμε για ψηφιακή μαστογραφία, τότε ο ορθός όρος θα έπρεπε να είναι DM (Digital Mammography) και αντίστοιχα CM (Computed Mammography).

Δείτε παρακάτω τα σχετικά έγγραφα

APOFASI DS EOPYY

APOFASI

NEA APOFASI