Ποιος γιατρός καταρρίπτει τις «θεωρίες» Κούβελα

Στην ανάρτηση του καθηγητή Φαρμακολογίας Δ. Κούβελα περί σύνδεσης του Στεφανιαίου Συνδρόμου του υφυπουργού Ν. Χαρδαλιά με τον εμβολιασμό του απαντά ο επεμβατικός καρδιολόγος Γιώργος Μπομπότης.  Με πυρά για «επιστημονική πρακτική» του κ. Κούβελα «μέσω αναρτήσεων» ο διευθυντής του Καρδιολογικού τμήματος του  νοσοκομείου Γ. Παπαγεωργίου του αποδίδει δημιουργία εντυπώσεων, χωρίς επιστημονικό διάλογο.

Ο  πρόεδρος της Καρδιολογικής Εταιρείας Βορείου Ελλάδας σε επιστολή του προς το πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης Ν.Νίτσα, κάνει λόγο για ανακρίβειες σχετικά με την αναφορά και συμπερίληψη του οξύ στεφανιαίου συνδρόμου στις ανεπιθύμητες ενέργειες των εμβολίων. Με αιχμές σχετικά με την επιστημονική ακρίβεια των γραφόμενων του καθηγητή, ο καρδιολόγος υπογραμμίζει ότι στο επίσημο έγγραφο περιγραφής των εμβολίων mRNA που διατίθενται στην χώρα μας «δεν αναφέρεται το Οξύ σύνδρομο ή κάτι παρόμοιο». Επίσης, δεν καταγράφεται ούτε για το εμβόλιο της Astrazeneca, «εκτός αν κάποιος μπερδεύει  το σύνδρομο θρόμβωσης  με θρομβοπενία».

Όσο για την συμπλήρωση της Κίτρινης Κάρτας ο κ. Μπομπότης διευκρινίζει ότι αυτή αφορά την επικοινωνία  των κλινικών ιατρών με τις αρχές φαρμακοεπαγρύπνησης  και «δεν υποδηλώνει πραγματική- αιτιολογική σχέση  μεταξύ ενός φαρμάκου  και μιας κλινικής παρατήρησης.  Ως μέσο είναι υποχρεωμένοι να το χρησιμοποιούν οι γιατροί κάθε φορά που υπάρχει υποψία  πως ένα φάρμακο μπορεί να προκαλέσει μια ανεπιθύμητη ενέργεια. Η υποψία καταγράφεται κατόπιν διάγνωσης του ιατρού, αφού αυτός έχει πρόσβαση στο ιστορικό του ασθενή και την κλινική του εικόνα καθώς ακόμη τις χρονικές και πιθανές αιτιοπαθογενετικές συσχετίσεις. Στόχος είναι να αξιολογηθεί εάν υπάρχει ενδεχόμενο ανεπιθύμητου κλινικού συμβάντος.

Με νόημα σημειώνει ο καρδιολόγος «τρίτοι οι οποίοι προφανώς δεν έχουν αυτές τις πληροφορίες αλλά ίσως και τις γνώσεις για το συγκεκριμένο κλινικό συμβάν  καλό θα είναι να εκφράζονται  με περίσκεψη και με φειδώ.» Η λειτουργία της κίτρινης κάρτας δεν είναι σε καμία περίπτωση  διαπιστωτική, σύμφωνα με τον κ. Μπομπότη, αφού χρειάζεται να συνεκτιμηθούν τα δεδομένα της φαρμακοεπαγρύπνισης . Επιδίωξη είναι η αξιολόγηση από της υγειονομικές αρχές μιας βασικής κλινικής υποψίας  για μια ανεπιθύμητη ενέργεια. Ο λόγος περί συμπλήρωσης της Κίτρινης Κάρτας από την μεριά του καθηγητή οδηγεί, όπως υποστηρίζει ο κ. Μπομπότης «κατά κανόνα σε δημιουργία εντυπώσεων χωρίς να προσφέρεται ουσιαστικός επιστημονικός διάλογος».