Όπως μεταδίδει το Reuters, η πληροφορία προέρχεται από έγγραφα που κατατέθηκαν σε δικαστήριο του New Jersey στις ΗΠΑ.
Στη δικαστική διαμάχη που ξεκίνησε το 2002, η Pfizer κατηγορήθηκε ότι έλαβε μέτρα για να κρατήσει την αποκλειστικότητα του Neurontin. Μέτρα που περιελάμβαναν την κατάθεση ψεύτικων μηνύσεων καταπάτησης πατεντών και προώθηση του φαρμάκου για θεραπείες, στις οποίες δεν είχε πάρει άδεια.
Αγοραστές του Neurontin υποστήριξαν ότι οι πρακτικές της Pfizer τους εξανάγκασε να πληρώνουν «φουσκωμένες» τιμές για το φάρμακο. Ωστόσο, η Pfizer δεν έχει αναγνωρίσει ευθύνη ή κακή πρακτική. Σε δήλωση της σχετικά με τον συμβιβασμό αναφέρει ότι αυτός «αντικατοπτρίζει την επιθυμία της να επικεντρωθεί στην επιχείρηση, στις ανάγκες των ασθενών και των συνταγογραφούντων, μειώνοντας συγχρόνως το κόστος και την έλλειψη συντονισμού που θα επέφερε μια παρατεταμένη δικαστική διαμάχη».
«Είμαστε ευχαριστημένοι με τον συμβιβασμό, μετά από μια μακρά και δύσκολη προσφυγή» όπως δήλωσε ο Robert Kaplan, ο δικηγόρος ενός από τους διεκδικητών αποζημίωσης.
Το 2004, η Pfizer συμφώνησε να πληρώσει 430 εκατομμύρια δολάρια σε ομοσπονδιακές και πολιτειακές κυβερνήσεις, ομολογώντας την ενοχή της στην ποινική δίωξη παράνομης εμπορίας του Neurontin, ένα φάρμακο που απέκτησε το 2000 με την εξαγορά της Warner Lambert.

Σε δικαστικό συμβιβασμό ύψους 190 εκατ. δολ. η Pfizer
Σχετικά άρθρα
Περιοδικό Pharma & Health Business

Δημοφιλή
Αλλάζει η πρόσβαση σε ειδικούς γιατρούς-Υποχρεωτική η παραπομπή από τον Προσωπικό Ιατρό
Ποιος είναι ο Εμμανουήλ Φανδρίδης ο χειρουργός που ανέλαβε την επέμβαση της Μαρέβας Μητσοτάκη
Νωτιαία Μυϊκή Ατροφία: Η Πρόεδρος του Συλλόγου SMA εξηγεί τι πρέπει να αλλάξει άμεσα
Διευκρινίσεις του υπουργείου Υγείας για τις νέες ρυθμίσεις πρόσβασης των ασθενών σε ειδικούς ιατρούς
Νέο λογισμικό Τεχνητής Νοημοσύνης στον Μαγνητικό Τομογράφο του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας
Αντίθετοι οι Ιατροί Αθήνας στην τροπολογία για την πρόσβαση των ασθενών σε ειδικούς ιατρούς













Comments (0)