Το «κόστος» της καθυστέρησης στην Καινοτομία

Μπορεί οι κυβερνήσεις να έχουν γίνει πολύ πιο αυστηρές στον τρόπο με τον οποίο ορίζουν την καινοτομία, αλλά στις μέρες μας η ανάγκη για εντατικοποίηση των ερευνών είναι σημαντική. Το κόστος, άλλωστε, από την απουσία της Καινοτομίας είναι μεγάλο. «Η καθυστέρηση στην εισαγωγή της καινοτομίας στην Ελλάδα, για τρία χρόνια, κόστισε ανθρώπινες ζωές, μείωσε την ποιότητα και το χρόνο επιβίωσης ασθενών», ανέφερε ο πρόεδρος της Pfizer Hellas, Ε. Nordkamp.

Την παρατήρηση αυτή έσπευσε να απορρίψει ο Κ. Συρίγος, καθηγητής Ογκολογίας, αρνούμενος να δεχθεί ότι αφέθηκε κάποιος ασθενείς να πεθάνει, επειδή δεν είχε  πρόσβαση σε καινοτόμα θεραπεία.

Για τον κ. Nordkamp η κλινική έρευνα πρέπει να εξειδικευθεί, ώστε να γίνει πιο παραγωγική. Στην κατεύθυνση αυτή επιβάλλεται η βελτίωση του δείκτη κόστους/ ωφέλειας ώστε να αντιστραφεί η τάση επιβράδυνσης που παρατηρείται την τελευταία τριετία στην ελληνική κλινική έρευνα.

Ο Ιατρικός Διευθυντής της Roche Hellas κ. Αντωνόπουλος στάθηκε στην ανάγκη δημιουργίας του σωστού φαρμάκου για τον σωστό ασθενή.

Ηέρευνατατελευταίαχρόνιαάλλαξεκαι συνεχίζεινααλλάζειταχύτατα, υπογράμμισε ο κΣυρίγος.«Παλιότερα ένα φάρμακο χρειαζόταν έως και 35 χρόνια για να περάσει από το σχεδιασμό μέχρι την έγκριση τους ενώ σήμερα η διάρκεια αυτή έχει μειωθεί στον ενάμιση χρόνο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Το κράτος θα πρέπει να «φιλτράρει» τα πραγματικά καινοτόμα φάρμακα καθώς οι εταιρείες θα πρέπει να αποζημιώνονται για φάρμακα τα οποία βελτιώνουν ουσιαστικά την ποιότητα ζωής των ασθενών», υποστήριξε ο Κ. Σουλιώτης Επίκουρος Καθηγητής Πολιτικής Υγείας, ενώ ο Θ. Πλεύρης, Νομικός Σύμβουλος Υπουργού Υγείας, είπε μεταξύ άλλων ότι στο μέλλον θα ευνοηθούν τα κράτη που θα οικοδομήσουν τους μηχανισμούς που θα επιτρέπουν την πραγματοποίηση ποιοτικών ερευνών στο έδαφος τους. Το κράτος, πρόσθεσε, θα πρέπει να παρεμβαίνει μόνο στο να εξασφαλίζονται τα δικαιώματα των ασθενών που συμμετέχουν στις κλινικές έρευνες.