Σοβαρές καταγγελίες για ενέργειες του διοικητή του νοσοκομείου Κέρκυρας Λεωνίδα Ρουμπάτη έχει παρουσιάσει ο προκάτοχός του κ. Φοίβος Κακαβίτσας. Αφορούν την επιλογή του κ. Ρουμπάτη να αναθέσει σε ιδιώτη τη σύνταξη επιχειρησιακού σχεδίου με υψηλό κόστος, ενώ κατά τον κ. Κακαβίτσα οι υπηρεσίες του νοσοκομείου θα μπορούσαν να αναλάβουν οι ίδιες το έργο, όπως συνέβαινε επί των ημερών του.

Να θυμίζουμε ότι πρόσφατα ο κ. Ρουμπάτης βρέθηκε στο επίκεντρο της επικαιρότητας, όταν κατά την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στο νησί, του προσέφερε ένα πορτραίτο του. Κίνηση η οποία σχολιάστηκε με σκωπτικά σχόλια στο χώρο της υγείας, καθώς επιβεβαιώνει για μία ακόμη φορά τις κομματικές επιλογές, που έγιναν από την κυβέρνηση στη διοίκηση των νοσοκομείων.

Από την άλλη, βέβαια, και ο προκάτοχός του κ. Φοίβος Κακαβίτσας υπήρξε κομματική επιλογή. Μάλιστα, συχνά πυκνά, επικροτεί τα λεγόμενα και τη στάση του Παύλου Πολάκη. Έτερον εκάτερον. Η ουσία είναι οι καταγγελίες του, οι οποίες αν έχουν βάση, τότε χρειάζεται να παρέμβει άμεσα το υπουργείο Υγείας, ώστε να διαλευκανθεί αν τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες.

Όπως αναφέρει ο πρώην διοικητής, «το επιχειρησιακό σχέδιο κάθε χρόνο στο νοσοκομείο Κέρκυρας,  καταρτιζόταν από εμένα ως διοικητή με τη βοήθεια των υπηρεσιακών παραγόντων. Κάτι που γίνεται άλλωστε στην πλειοψηφία των ελληνικών νοσοκομείων. Φέτος αποφασίστηκε η κατάρτιση του, να δοθεί μέσω συλλογής προσφορών σε ιδιώτη. Το εκτιμώμενο κόστος της συλλογής, αλλά και η τιμή κατακύρωσης, ανήλθε σε 18.600 ευρώ».

Ο κ. Κακαβίτσας θέτει ορισμένα σοβαρά ερωτήματα, τόσο για τη σκοπιμότητα του έργου, αλλά κυρίως και τις διαδικασίες που υιοθετήθηκαν:

• Γιατί το επιχειρησιακό σχέδιο δεν καταρτίσθηκε από τη διοίκηση του νοσοκομείου, ώστε να υπάρξει εξοικονόμηση πόρων; Υπήρξε έγγραφη άρνηση της διοικητικής υπηρεσίας στην κατάρτιση ενός τέτοιου master plan και οδηγηθήκαμε σε ιδιώτες;
• Το κοστολόγιο της διαδικασίας ανάθεσης σε ιδιώτες (μέσω συλλογής προσφορών) που στο νοσοκομείο μας έγινε για πρώτη φορά, προτάθηκε από τους διοικητικούς παράγοντες; Βάση ποιας λογικής η διαδικασία ξεκίνησε με ταβάνι τα 18.600 ευρώ;
• Το ερώτημα γίνεται πιο εύλογο (αν φυσικά) υπάρχει εισήγηση της υπηρεσίας, καθώς αν ψάξει κανείς στη διαύγεια, στα ελάχιστα νοσοκομεία που το συγκεκριμένο έργο αναλαμβάνουν ιδιώτες, η ίδια μειοδότρια εταιρία αντίστοιχα έργα φαίνεται προ 3ετιας να τα έχει ολοκληρώσει με κόστος από 4- 7.000 ευρώ (στο 1/3- 1/4 δηλαδή περίπου της τιμής που έγινε η συλλογή και ανατέθηκε τελικά η διαδικασία στο ΓΝ Κέρκυρας)!
• Ισχύει ότι η συγκεκριμένη εταιρία που νόμιμα ανέλαβε το έργο μέσω της συλλογής ανήκει στον ίδιο επιχειρηματία (που τυγχάνει να είναι και Συντονιστής της Γραμματείας Στρατηγικού Σχεδιασμού & Επικοινωνίας της ΝΔ), η οποία προ 3μήνου ανέλαβε και το έργο του υπεύθυνου προστασίας προσωπικών δεδομένων του νοσοκομείου;
• Ισχύει ότι στο συγκεκριμένο διαγωνισμό, η εισήγηση της διοικητικής υπηρεσίας με την οποία βγήκε για πρώτη φορά το 2019 ο διαγωνισμός, τροποποιήθηκε από τη νέα διοίκηση του νοσοκομείου χωρίς να υπάρξει νέα εισήγηση της διοικητικής υπηρεσίας για τη μεταβολή των όρων του διαγωνισμού;

Αναμένουμε με ενδιαφέρον τις απαντήσεις του διοικητή του νοσοκομείου, της οικείας ΥΠΕ και του υπουργείου Υγείας.