Πνευμονολόγοι εναντίον διοίκησης ΓΝ Κέρκυρας

Αντιδράσεις προκαλεί ο τρόπος με τον οποίο επιχειρεί να “μπαλώσει” κενά στις οργανικές θέσεις προσωπικού, το Γενικό Νοσοκομείο Κέρκυρας. Όπως καταγγέλλει η Πνευμονολογική Ένωση Ελλάδας, ελλείψει διευθυντή στο Πνευμονολογικό Τμήμα, ο διοικητής τοποθέτησε προσωρινά στη θέση αυτή έναν καρδιολόγο. Μία απόφαση, που και νομικές γνώσεις να μην έχει κάποιος, του προκαλεί ερωτηματικά.

Για την ιστορία του πράγματος να πούμε ότι το θέμα είχε αναδείξει πρώτη η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Δημόσιων Νοσοκομείων (ΠΟΕΔΗΝ). Τότε, σε απάντησή της η διοίκηση του ΓΝ Κέρκυρας είχε επιτεθεί με σκληρό λόγο εναντίον της, χωρίς ωστόσο να διαψεύδει την προαναφερόμενη απόφαση. Διευκρίνιζε όμως ότι ο νέος προσωρινός προϊστάμενος και διευθυντής τομέα, έχει ήδη ορίσει ως αναπληρωτή του για την εύρυθμη
λειτουργία της πνευμονολογικής κλινικής, τον αρχαιότερο πνευμονολόγο εκ των υπηρετούντων στην κλινική. Για την ΠΕΕ, πάντως, αυτό δεν αλλάζει το γεγονός πως η απόφαση της διοίκησης πρέπει άμεσα να ανακληθεί, καθώς είναι παράνομη και συνάμα θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια υγείας.

Η ίδια επικαλείται σχετικά τις διατάξεις του νόμου 4025/2011 αναφορικά με τη διαδικασία αναπλήρωσης και τα καθήκοντα του διευθυντή του τμήματος, αλλά και προγενέστερους νόμους που έχουν αντικατασταθεί από τον προαναφερόμενο, απ’ όπου “προκύπτει χωρίς αμφιβολία ότι όσον αφορά τους γιατρούς, η θέση προϊσταμένου τμήματος επιφυλάσσεται αποκλειστικά στους κατέχοντες τον τίτλο της αντίστοιχης ιατρικής ειδικότητας και βαθμό διευθυντή”.

Για την ΠΕΕ εξαίρεση αποτελεί η περίπτωση κατά την οποία ο διευθυντής απουσιάζει προσωρινά από το νοσοκομείο λόγω χορηγηθείσας άδειας, ή κωλύεται προσωρινά, και σε καμία περίπτωση δεν τυγχάνει εφαρμογής η συγκεκριμένη διάταξη σε μόνιμη – τακτική βάση.

Το αντίθετο, εξάλλου, θα προσέκρουε στην ιατρική δεοντολογία, συμπληρώνει.

“Δεν θα ήταν ποτέ δυνατό με βάση τους ιατρικούς κανόνες να εποπτεύεται το προσωπικό ενός τμήματος από και να συντονίζεται το ιατρικό έργο αυτού από ιατρό άλλης ειδικότητας, ο οποίος αφενός δεν κατέχει τις αναγκαίες γνώσεις και ως εκ τούτου είναι όλως ακατάλληλος, αφετέρου δεν μπορεί να αναλάβει την ιατρική ευθύνη για ζητήματα που δεν άπτονται της ειδικότητάς του κατά κατά τις ισχύουσες ποινικές διατάξεις” επισημαίνει χαρακτηριστικά.