Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση Φλώρου μετά από αποκαλύψεις για μία από τις ιατρικές γνωματεύσεις, στην οποία βασίστηκε η Επιτροπή των ΚΕΠΑ για την απόδοση ποσοστού αναπηρίας στον καταδικασθέντα επιχειρηματία για το σκάνδαλο Energa.

Τα νέα στοιχεία έρχονται στο φως από τη Διοίκηση του Νοσοκομείου Ευαγγελισμός, κατόπιν σχετικού αιτήματος του ΕΦΚΑ. Σύμφωνα με αυτά:

• Η πνευμονολόγος που υπέγραψε τη σχετική γνωμάτευση δεν υπήρξε καθόλη τη διάρκεια παραμονής της στον Ευαγγελισμό γιατρός κλάδου ΕΣΥ, γεγονός που καθιστά κατά τη Διοίκηση την υπογραφή της ανυπόστατη.
• Δεν υπήρξε καμία υπογραφή του επιστημονικά υπεύθυνου Εργαστηρίου μελέτης Ύπνου ή του καθηγητή της Κλινικής Εντατικής Θεραπείας.
• Τα αποτελέσματα της μελέτης δεν συνοδεύονται από το θεραπευτικό κομμάτι της μελέτης c-pap, κάτι που όπως αναφέρει η Διοίκηση είναι απαραίτητο σε τέτοιες περιπτώσεις.

Αν τα προαναφερόμενα ισχύουν, τότε η εν λόγω γνωμάτευση συντάχθηκε κατόπιν σοβαρών παραλείψεων και κατά συνέπεια χάνει την αξιοπιστία της. Αυτό σημαίνει πως η απόφαση της Επιτροπής των ΚΕΠΑ μπορεί να θεωρηθεί άκυρη.

Οι συνήγοροι του επιχειρηματία αμφισβητούν, στο μεταξύ, τα λεγόμενα της Διοίκησης του Ευαγγελισμού και δίνουν άλλες εξηγήσεις.

Σύμφωνα, πάντως, με το Δημήτρη Παπαδημούλη οι εξελίξεις αποδεικνύουν πως η ”ρίζα του κακού στην προκλητική αποφυλάκιση του Φλώρου, είναι οι διάτρητες ιατρικές γνωματεύσεις κ όχι ο νόμος Παρασκευόπουλου”. Αυτό που τώρα επείγει, κατά τον αντιπρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι η ολοκλήρωση του ελέγχου, κυρώσεις στους υπεύθυνους και η δικαστική επανεξέταση.

Πηγή: left.gr