Έντονο προβληματισμό για το νέο Σύστημα Αξιολόγησης Παρόχων του ΕΟΠΥΥ από τους ασφαλισμένους εκφράζει ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος (ΠΙΣ). Με επιστολή προς τον υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, ζητά διευκρινίσεις για τη μεθοδολογία του συστήματος και την επανεξέταση κρίσιμων παραμέτρων εφαρμογής του.

Ο ΠΙΣ  επισημαίνει στην επιστολή του ότι υποστηρίζει διαχρονικά την αξιολόγηση των υπηρεσιών υγείας και τη βελτίωση της ποιότητας της περίθαλψης. Ο Σύλλογος τονίζει, ωστόσο, ότι πρέπει να υπάρχει σαφής διάκριση ανάμεσα στην εμπειρία του ασθενούς και στην επιστημονική αξιολόγηση της ιατρικής πράξης.

«Η Ιατρική δεν Είναι Εμπορική Υπηρεσία»

Στην επιστολή επισημαίνεται ότι η Ιατρική δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως καταναλωτικό προϊόν. Σύμφωνα με τον Σύλλογο, η σχέση γιατρού και ασθενούς βασίζεται στην επιστημονική γνώση, τη δεοντολογία και την ανεξαρτησία της ιατρικής κρίσης.

Ερωτήματα για τα Κριτήρια Αξιολόγησης

Ο ΠΙΣ θέτει το ερώτημα με ποια επιστημονικά και αντικειμενικά κριτήρια μπορεί ένας πολίτης να αξιολογήσει την ορθότητα μιας διάγνωσης ή μιας θεραπευτικής επιλογής. Όπως αναφέρει η Διοικούσα Επιτροπή, ο ασθενής μπορεί να κρίνει την εξυπηρέτηση και την επικοινωνία, όχι όμως κατ’ ανάγκη την επιστημονική επάρκεια του γιατρού.

Ανησυχία για πιθανές συνέπειες

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται για τον τρόπο αξιοποίησης των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης. Ο Σύλλογος ζητά να αποσαφηνιστεί εάν οι βαθμολογίες θα επηρεάζουν συμβάσεις, αποζημιώσεις ή άλλες επαγγελματικές διαδικασίες που αφορούν τους συμβεβλημένους γιατρούς.

Έξι αιτήματα προς το Υπουργείο Υγείας

Ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος ζητά την πλήρη δημοσιοποίηση της μεθοδολογίας του συστήματος και των κριτηρίων βαθμολόγησης. Παράλληλα, ζητά εγγυήσεις προστασίας από κακόβουλες ή αυθαίρετες αξιολογήσεις και τη διασφάλιση της συμμετοχής του στον σχεδιασμό και στις μελλοντικές τροποποιήσεις του συστήματος.

Έκκληση για θεσμικό διάλογο

Ο ΠΙΣ ξεκαθαρίζει ότι δεν αντιτίθεται στην έννοια της αξιολόγησης, αλλά στη χρήση υποκειμενικών κριτηρίων ως μέτρο επιστημονικής ποιότητας. Για τον λόγο αυτό ζητά την έναρξη θεσμικού διαλόγου μεταξύ Υπουργείου Υγείας, ΕΟΠΥΥ και Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου πριν από την περαιτέρω αξιοποίηση των αποτελεσμάτων.

«Η Επιστημονική Κρίση Δεν Μπορεί να Τεθεί σε Ψηφοφορία»

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Σύλλογος τονίζει ότι η φωνή των ασθενών πρέπει να ακούγεται και να λαμβάνεται υπόψη.  Ωστόσο, επισημαίνει ότι η επιστημονική κρίση και η επαγγελματική αυτονομία των γιατρών δεν μπορούν να υποκαθίστανται από διαδικασίες καταναλωτικής βαθμολόγησης.